第670章 最好的预告片
一段精彩的预告片,需要包含什么元素?
可能每个人都会有自己的关注点,侧重点。
作为电影行业的从业人士,自然有一套标准来衡量一个预告片是否合格。
李三鸣作为一名合格的影评人,自然也有他独特的角度,来判断预告片的质量,然后通过预告片,来推测电影的质量。
当然,既然用了“判断”和“推测”,也很能说明问题了。
判断的准确率是很高的,他认为质量高的预告片,往往能在观影群体中引起热烈的讨论和极高的期待感。
他认为质量差的预告片,基本上就掀不起什么水花,悄无声息,影迷也懒得议论。
但是呢,通过预告片来推测电影的质量,就相当地不靠谱了。
他发现,其实还不如抛硬币呢,抛硬币至少有50%的正确率。
而他统计了一下他曾经的推测,尴尬地似乎只有不到40%的命中率。
他觉得会大爆的电影,结果票房口碑双输;他觉得很一般的电影,结果成为票房黑马,口碑丰收。
这种事情太常见了。
打个比方……就像是如果看球员的集锦,你将某个球员生涯里的比赛,剪个30秒,1分钟出来,保证你看谁都是球王。
我靠,精彩的倒钩!天呐,不停球直接一脚长距离直塞,简直像制导导弹!我去,这是什么神仙操作,一挑二轻松过掉对方!
30秒钟,5个进球,个个精彩!还有数次单骑闯关,连过数人,各种杂耍般的动作。
惊为天人!
但是特么这名前锋球员生涯300场比赛总共才打进23个球……而且是在乙级联赛。
电影预告片就是这样。
有的导演非常鸡贼,他的电影其实乏善可陈,但是将里边最精彩的部分都剪辑出来了,能骗多少观众就骗多少观众。
不管观众们看了电影后是不是会大呼上当,反正总不能退票吧。
也有的导演,不擅长提炼,或者喜欢藏拙。
明明电影非常精彩,却不剪一个好看的、扣人心弦的预告片出来。
当然,还有的电影,虽然质量优秀,但是并不是靠特效、动作效果等取胜的。
而是台词隽永或幽默,人物塑造出色,剧情引人入胜,发人深省或者感人肺腑。
总体节奏偏缓慢,画面构图上也没有太多让人眼前一亮的地方。
比如,大表姐主演的“乌云背后的幸福线”,你能说它不好看么?
但它能剪出什么好看的预告片来?显然不能。
比如“你好李焕英”,不可否认这是一部很优秀的电影,但它的预告片是个啥玩意呢。
“武林”的前两部预告片,李三鸣觉得其实也就一般般吧。
当然他也能理解。
预告片实际上就是一种“撒钩子”的手段。
要循序渐进地引起潜在观影人群的兴趣。
如果第一支预告片很火爆,第二支预告片却显得平庸,那绝对会打消很多人的观影欲望。
所以,最后的预告片,往往是最精彩刺激的。
那么,好的预告片,究竟应该是怎样的呢?
李三鸣觉得,首先吧,重要角色应该全部出镜。
哪怕只有一个一闪而逝的镜头,半秒钟,那也得有。
如果某个演员,在演员名单上出现了,但是预告片里没有,这个演员的粉丝很可能就打消了观影的念头。
而且,预告片里,选取的演员们的镜头应该是最极端的——最酷炫的姿势,最嚣张的大笑,最有型的一句台词,声嘶力竭地大喊,哭叫,紧张地追逐什么,甚至美女演员正在脱衣服脱得露出肩膀……
总之,要让人感到好奇,感到刺激,想要去电影院里看个究竟。
你电影里,那个美女演员脱衣服的动作在下一秒就被打断了,没有正面全露。
但是影迷不知道啊,会期待去电影院看那香艳一幕呢。
预告片里要有一些剧情。
但是,真正有经验的导演,在剪预告片时,往往会做出“误导”,设置“悬念”。
稍稍有那么一点剧透,但又会把真正的剧情掩盖起来。
弄些似是而非的东西,来避免观众提前知道了故事走向而失去观影欲望,或是在观影时不专心。
预告片里,上一秒,甲说一句台词。下一秒,乙开枪。
观众会以为,哇,乙被甲喷了,恼羞成怒,在开枪打甲。然后顺着这个思路去揣测剧情。
实际上在电影里,这根本就不是一条时间线上发生的事。
这是误导。
然后,预告片里,主角大喊:我要发大招了!
然后发出了起手式。
然后就没了。
大招发出去没有?
打中了没有?
打倒反派BOSS了没有?
不知道。
这就是悬念。
然后不同类型的电影,预告片的落笔重点也会有区别。
温情的就会比较注重故事性,动作片就比较注重动作场面,悬疑就会注重作案和推理或悬疑恐怖性,爱情就比较注重虐啊甜蜜啊出轨啊之类的,通过几句撕心裂肺的台词、几幕哭戏来表现。
比较卖主角偶像光环的就会比较注重主角的形象,给几个帅气漂亮的特写镜头。
同时预告片的节奏也是有区别的,另外配乐也是预告片展示的一个重点。
海明威放出来的这支“终极预告”,在李三鸣看来,就是一部杰作,甚至可以说是今年最好的预告片。
简直能当作教科书来解析了。
首先那一段14秒的打斗镜头,让人大呼过瘾,特想去电影院,看看大屏幕上观影会有怎样的奇效。
然后许清雅、姜佑曦、以及那位扮演严元仪的陌生演员“崔敏”的扮相也是美得不要不要的。
反派的演员柳芃飞在电影“唐人街探案”上映后,着实火了一把。
但不同于“唐探”里他那傻乎乎、疯疯癫癫的表演,从预告片来看,这部电影里的他是酷帅酷帅的。
剧情的话,预告片里其实也体现出来了,就是霍玲儿等人要找到一个叫封于修的人,并制止他再次杀人。
但这只是一个大概,关键的信息并没有给出来。
足够让人心痒痒的,想要买张电影票去弄清楚究竟是怎么回事。
李三鸣把自己的分析,和根据预告片对整个电影的剧情走向、电影质量做出的猜想发布到了网上。
“从这14秒的打斗镜头来看,海明威似乎在拍一种全新风格的动作片,以前我们从没看到过类似的对于镜头的处理,也没见过这种打斗的风格。非常酷,让人眼花缭乱,血脉贲张。我肯定是一定要去电影看的,这种动作电影,不在大屏幕上看就可惜了。”
“然后这部电影的剧情,肯定是很精彩的,不要忘了,海明威的前两部电影,没有什么特效,也不是什么大制作,纯粹靠剧情取胜。优良的特效+令人目眩的打斗+紧凑有趣的剧情,我认为这部电影能成为今年暑期档票房最好的电影。”
他毕竟也是网络大V,这些内容一经发布,很快就收到了不少的评论。
“李三鸣又来做预测了吗?快进到电影上映后他惨遭打脸的情节吧。”
“这次不一定打脸,毕竟这是海明威的电影。”
“那就说不好了,海明威的电影就一定好看么?”
“根据海明威以往制作的东西……我觉得可以套用网上的一个段子。当海明威发布了一件作品,并且要你掏钱才能观赏。你要做的,就是乖乖掏钱,因为这件作品一定精彩,你绝不会后悔。”
“哈哈,我知道这个定律,海明威定律。不过这是说他的音乐作品的,而我们现在讨论的是电影。”
“一样。还是那句话,就算电影不好看,至少配乐绝对一流。花个几十块钱,去电影院听两个小时环绕立体声播放的音乐盛宴,它不香么?”
“说得在理,我竟无言以对。”
请收藏本站:https://www.rmshu.cc。热门小说手机版:https://m.rmshu.cc
可能每个人都会有自己的关注点,侧重点。
作为电影行业的从业人士,自然有一套标准来衡量一个预告片是否合格。
李三鸣作为一名合格的影评人,自然也有他独特的角度,来判断预告片的质量,然后通过预告片,来推测电影的质量。
当然,既然用了“判断”和“推测”,也很能说明问题了。
判断的准确率是很高的,他认为质量高的预告片,往往能在观影群体中引起热烈的讨论和极高的期待感。
他认为质量差的预告片,基本上就掀不起什么水花,悄无声息,影迷也懒得议论。
但是呢,通过预告片来推测电影的质量,就相当地不靠谱了。
他发现,其实还不如抛硬币呢,抛硬币至少有50%的正确率。
而他统计了一下他曾经的推测,尴尬地似乎只有不到40%的命中率。
他觉得会大爆的电影,结果票房口碑双输;他觉得很一般的电影,结果成为票房黑马,口碑丰收。
这种事情太常见了。
打个比方……就像是如果看球员的集锦,你将某个球员生涯里的比赛,剪个30秒,1分钟出来,保证你看谁都是球王。
我靠,精彩的倒钩!天呐,不停球直接一脚长距离直塞,简直像制导导弹!我去,这是什么神仙操作,一挑二轻松过掉对方!
30秒钟,5个进球,个个精彩!还有数次单骑闯关,连过数人,各种杂耍般的动作。
惊为天人!
但是特么这名前锋球员生涯300场比赛总共才打进23个球……而且是在乙级联赛。
电影预告片就是这样。
有的导演非常鸡贼,他的电影其实乏善可陈,但是将里边最精彩的部分都剪辑出来了,能骗多少观众就骗多少观众。
不管观众们看了电影后是不是会大呼上当,反正总不能退票吧。
也有的导演,不擅长提炼,或者喜欢藏拙。
明明电影非常精彩,却不剪一个好看的、扣人心弦的预告片出来。
当然,还有的电影,虽然质量优秀,但是并不是靠特效、动作效果等取胜的。
而是台词隽永或幽默,人物塑造出色,剧情引人入胜,发人深省或者感人肺腑。
总体节奏偏缓慢,画面构图上也没有太多让人眼前一亮的地方。
比如,大表姐主演的“乌云背后的幸福线”,你能说它不好看么?
但它能剪出什么好看的预告片来?显然不能。
比如“你好李焕英”,不可否认这是一部很优秀的电影,但它的预告片是个啥玩意呢。
“武林”的前两部预告片,李三鸣觉得其实也就一般般吧。
当然他也能理解。
预告片实际上就是一种“撒钩子”的手段。
要循序渐进地引起潜在观影人群的兴趣。
如果第一支预告片很火爆,第二支预告片却显得平庸,那绝对会打消很多人的观影欲望。
所以,最后的预告片,往往是最精彩刺激的。
那么,好的预告片,究竟应该是怎样的呢?
李三鸣觉得,首先吧,重要角色应该全部出镜。
哪怕只有一个一闪而逝的镜头,半秒钟,那也得有。
如果某个演员,在演员名单上出现了,但是预告片里没有,这个演员的粉丝很可能就打消了观影的念头。
而且,预告片里,选取的演员们的镜头应该是最极端的——最酷炫的姿势,最嚣张的大笑,最有型的一句台词,声嘶力竭地大喊,哭叫,紧张地追逐什么,甚至美女演员正在脱衣服脱得露出肩膀……
总之,要让人感到好奇,感到刺激,想要去电影院里看个究竟。
你电影里,那个美女演员脱衣服的动作在下一秒就被打断了,没有正面全露。
但是影迷不知道啊,会期待去电影院看那香艳一幕呢。
预告片里要有一些剧情。
但是,真正有经验的导演,在剪预告片时,往往会做出“误导”,设置“悬念”。
稍稍有那么一点剧透,但又会把真正的剧情掩盖起来。
弄些似是而非的东西,来避免观众提前知道了故事走向而失去观影欲望,或是在观影时不专心。
预告片里,上一秒,甲说一句台词。下一秒,乙开枪。
观众会以为,哇,乙被甲喷了,恼羞成怒,在开枪打甲。然后顺着这个思路去揣测剧情。
实际上在电影里,这根本就不是一条时间线上发生的事。
这是误导。
然后,预告片里,主角大喊:我要发大招了!
然后发出了起手式。
然后就没了。
大招发出去没有?
打中了没有?
打倒反派BOSS了没有?
不知道。
这就是悬念。
然后不同类型的电影,预告片的落笔重点也会有区别。
温情的就会比较注重故事性,动作片就比较注重动作场面,悬疑就会注重作案和推理或悬疑恐怖性,爱情就比较注重虐啊甜蜜啊出轨啊之类的,通过几句撕心裂肺的台词、几幕哭戏来表现。
比较卖主角偶像光环的就会比较注重主角的形象,给几个帅气漂亮的特写镜头。
同时预告片的节奏也是有区别的,另外配乐也是预告片展示的一个重点。
海明威放出来的这支“终极预告”,在李三鸣看来,就是一部杰作,甚至可以说是今年最好的预告片。
简直能当作教科书来解析了。
首先那一段14秒的打斗镜头,让人大呼过瘾,特想去电影院,看看大屏幕上观影会有怎样的奇效。
然后许清雅、姜佑曦、以及那位扮演严元仪的陌生演员“崔敏”的扮相也是美得不要不要的。
反派的演员柳芃飞在电影“唐人街探案”上映后,着实火了一把。
但不同于“唐探”里他那傻乎乎、疯疯癫癫的表演,从预告片来看,这部电影里的他是酷帅酷帅的。
剧情的话,预告片里其实也体现出来了,就是霍玲儿等人要找到一个叫封于修的人,并制止他再次杀人。
但这只是一个大概,关键的信息并没有给出来。
足够让人心痒痒的,想要买张电影票去弄清楚究竟是怎么回事。
李三鸣把自己的分析,和根据预告片对整个电影的剧情走向、电影质量做出的猜想发布到了网上。
“从这14秒的打斗镜头来看,海明威似乎在拍一种全新风格的动作片,以前我们从没看到过类似的对于镜头的处理,也没见过这种打斗的风格。非常酷,让人眼花缭乱,血脉贲张。我肯定是一定要去电影看的,这种动作电影,不在大屏幕上看就可惜了。”
“然后这部电影的剧情,肯定是很精彩的,不要忘了,海明威的前两部电影,没有什么特效,也不是什么大制作,纯粹靠剧情取胜。优良的特效+令人目眩的打斗+紧凑有趣的剧情,我认为这部电影能成为今年暑期档票房最好的电影。”
他毕竟也是网络大V,这些内容一经发布,很快就收到了不少的评论。
“李三鸣又来做预测了吗?快进到电影上映后他惨遭打脸的情节吧。”
“这次不一定打脸,毕竟这是海明威的电影。”
“那就说不好了,海明威的电影就一定好看么?”
“根据海明威以往制作的东西……我觉得可以套用网上的一个段子。当海明威发布了一件作品,并且要你掏钱才能观赏。你要做的,就是乖乖掏钱,因为这件作品一定精彩,你绝不会后悔。”
“哈哈,我知道这个定律,海明威定律。不过这是说他的音乐作品的,而我们现在讨论的是电影。”
“一样。还是那句话,就算电影不好看,至少配乐绝对一流。花个几十块钱,去电影院听两个小时环绕立体声播放的音乐盛宴,它不香么?”
“说得在理,我竟无言以对。”
请收藏本站:https://www.rmshu.cc。热门小说手机版:https://m.rmshu.cc